Emily Ratajkowski, connue sous le surnom EmRata, est l’une des personnalités les plus recherchées sur internet dès qu’on parle de mensurations. Mannequin, actrice et auteure américaine née à Londres le 7 juin 1991, elle a grandi entre l’Angleterre et la Californie. Sa silhouette, souvent commentée, suscite autant de curiosité que de débat. Voici ce que les sources disponibles permettent d’établir avec précision.
La taille d’Emily Ratajkowski : que disent les sources officielles ?
Les chiffres varient selon les sources, et c’est là que la confusion commence. Certains médias indiquent 1m70, d’autres 1m73. Son agence de mannequinat DNA Models publie une taille de 5 pieds 7 pouces, ce qui correspond à environ 1m70.
Pour mettre cette donnée en contexte : la taille moyenne des femmes en France se situe autour de 1m64, et aux États-Unis autour de 1m63. Emily Ratajkowski se situe donc nettement au-dessus de la moyenne, sans pour autant atteindre les standards de la haute couture, qui exigent généralement 1m77 ou plus.
Elle est donc dans une position singulière : trop grande pour passer inaperçue, pas assez grande pour les défilés de luxe. C’est en partie ce qui explique sa trajectoire, construite davantage autour des magazines et des campagnes publicitaires que des podiums.
Mensurations complètes : les données de la fiche mannequin
La fiche officielle de DNA Models est la source la plus structurée disponible. Elle liste des mesures de casting précises, utilisées par les équipes de stylistes et de directeurs artistiques pour évaluer la compatibilité d’un mannequin avec un projet.
- Tour de poitrine : 32½ pouces, soit environ 83 cm. Une mesure qui correspond à un bonnet B/C selon les standards américains.
- Tour de taille : 24 pouces, soit environ 61 cm. C’est l’une des mesures les plus citées dans les médias, souvent présentée comme un marqueur de sa silhouette.
- Tour de hanches : 34 pouces, soit environ 86 cm. Ce rapport taille/hanches contribue à la morphologie en sablier souvent associée à son image.
Ces chiffres sont des mesures de casting, pas un relevé médical daté. Ils ne permettent pas de reconstituer une évolution précise dans le temps.
Poids d’Emily Ratajkowski : un chiffre à contextualiser
Le poids est la donnée la plus difficile à vérifier pour n’importe quelle personnalité publique. Les sources consultées évoquent un poids d’environ 52 à 54 kilos, mais ces chiffres circulent sans source primaire claire.
Un élément de contexte vient d’un témoignage personnel rapporté en 2022. Emily Ratajkowski a elle-même évoqué son rapport au poids, dans une démarche autobiographique plutôt que comme une mensuration vérifiée. Ce témoignage n’est donc pas comparable aux données de fiche technique.
Retenir une fourchette qualitative est plus honnête : son poids est cohérent avec sa morphologie et sa taille, dans une catégorie que les agences de mannequinat considèrent comme standard pour des campagnes de prêt-à-porter.
Evolution du corps d’Emily Ratajkowski après la maternité
En mars 2021, Emily Ratajkowski a donné naissance à son fils. La maternité est un jalon documenté dans sa vie publique, et elle a elle-même parlé des transformations physiques et émotionnelles qui ont suivi.
Dans une interview rapportée par le média Becoming en janvier 2024, elle décrivait un changement de regard sur son propre corps : elle disait l’évaluer moins sur son apparence et davantage pour ce qu’il lui permet de faire depuis qu’elle est mère. C’est un glissement de perspective, pas une liste de centimètres gagnés ou perdus.
Les sources disponibles ne documentent pas de mensurations avant/après la grossesse. Aucune mesure datée ne permet d’établir une évolution chiffrée fiable. Ce qui change, selon ses propres déclarations, c’est surtout son rapport subjectif à son corps, pas une transformation physique spectaculaire documentée par des tiers.
Pourquoi les chiffres varient selon les médias ?
Vous avez peut-être remarqué que selon le site consulté, Emily Ratajkowski mesure 1m65, 1m70 ou 1m73. Comment expliquer cet écart ?
Plusieurs raisons coexistent. D’abord, les agences publient des mesures de casting qui peuvent être arrondies ou légèrement ajustées. Ensuite, les médias reprennent ces chiffres sans toujours vérifier leur source, et les inexactitudes se propagent.
Enfin, la taille d’une personne peut varier légèrement selon l’heure de la journée, la posture, et les chaussures portées lors des mesures. Pour un mannequin photographié avec des talons de 10 cm sur un tapis rouge, la perception visuelle ne correspond plus aux chiffres bruts.
La source la plus fiable reste la fiche d’agence, même si elle ne comporte pas de date de mise à jour explicite.
Emily Ratajkowski dans le contexte de la mode et du mannequinat
Sa carrière a débuté tôt. Dès l’âge de 14 ans, elle posait pour des catalogues de marques de prêt-à-porter. En 2009, elle abandonne ses études à l’UCLA pour se consacrer au mannequinat. C’est en 2013 que sa notoriété explose, avec une couverture remarquée du magazine Treats!.
Depuis, elle a alterné des campagnes pour des marques grand public, des collaborations avec des magazines de mode internationaux, et une carrière d’actrice. Elle a aussi publié un ouvrage personnel dans lequel elle réfléchit à son image et à l’industrie qui l’a rendue célèbre.
- Ses mensurations se situent dans la catégorie prêt-à-porter commercial, ce qui lui a ouvert les portes des campagnes publicitaires à grande diffusion plutôt que des podiums de haute couture.
- Son rapport taille/hanches correspond aux critères valorisés par les magazines grand public et les marques de lingerie ou de maillots de bain.
- Sa silhouette a été commentée dans le débat plus large sur la diversité des corps dans la mode, entre les standards des années 2000 et les évolutions récentes du secteur.
Ce contexte explique en partie pourquoi ses mensurations sont autant recherchées : elles incarnent un type de beauté qui a dominé les médias pendant plus d’une décennie, et qui suscite encore aujourd’hui des comparaisons.
Les données disponibles restent celles de sa fiche de casting : une taille autour de 1m70, un tour de taille de 24 pouces, des hanches à 34 pouces. Ce sont des repères de travail, pas un portrait exhaustif d’un corps qui, comme celui de tout le monde, évolue avec le temps, les maternités et les années.
